香港局势仍未平静，8月19日，据BBC等多家外媒报道，两家美国社交媒体巨头脸书、推特突然意外插手，以“官方散布假新闻”为由，把近千个揭露暴徒行径的内地账号给关了。
自6月9日以来，香港反对派和一些激进势力借和平游行集会之名，进行各种激进抗争活动。
虽然港府已将修订《逃犯条例》工作彻底停止，但活动并未停止，暴力行为反而不断升级，甚至发生内地游客和记者被围殴事件。影响之恶劣，一度逼迫反对派和激进势力调整策略。
8月15日、17日，内地“饭圈女孩”、“帝吧网友”也先后发起“网络出征”，在没有硝烟的战场，向世界表达中国网民维护国家统一的心声以及支持港警依法治乱的立场。
对比鲜明的是，相较于对反对派游行示威的大书特书，一些西方媒体关于暴力的报道却轻描淡写，甚至无视。
推特公司官方账号“推特安全”在8月19日发布了一份声明，称他们已经暂停了936个在内地建立的推特账号。
但推特给出的理由却非常荒唐——这些账号有“官方背景”，通过协调一致的统一行动在传播、放大各种涉港信息，而他们传播的这些信息在破坏香港示威的“合理性”，还“企图在香港播下政治不和的种子”，“扰乱香港政治秩序”。
BBC、《纽约时报》等多家外媒在报道中特意强调了“官方散布假新闻”。
但是，在查看了推特声明中给出的示例后发现，这些所谓破坏香港暴乱“合理性”的信息，全都是痛斥暴徒暴力行为，力挺香港警察的内容。
接着，推特又发布了一篇声明，称为了保护“合理的探讨及开放的对话”，该公司从即日起不再接受由政府控制的媒体提出的广告业务。
但据BBC报道，因为政策不会用在那些所谓“采编独立的公营媒体”，因此向英国广播公司（BBC）、美国公共广播电视公司（PBS）、美国国家公共广播电台（NPR）等应不在受限制之列。
同一天，脸书也发布声明，称他们通过从推特得到的信息，删除了7个粉丝专页、3个社团和5个个人帐号。
理由也是一样的，这些虚假账号“涉嫌”用欺骗性策略传播关于香港暴乱的新闻，而这被脸书当作是由中国政府发起的针对香港暴乱的“舆论操控行动”，这些账号也被当作“与中国政府有关的个人有联系”。
脸书还在声明里加了一份“非常客观中立”的句子，称“我们删除群组和账户是基于他们的行为，而不是他们发布的内容”。
经过查询，这些账号发布的信息，也都是痛斥香港暴徒暴行，力挺港警的内容。
骂暴徒、撑港警是“舆论操纵”，而暴徒打、砸、烧就是“正当、合理的”，要通过删除“假新闻”来保护。
网友感叹，美国互联网巨头用实际行动，向我们阐释了什么是真正的“言论自由”。
“针对推特脸书关闭内地账号”事件，中国外交部发言人耿爽20日表示，不了解具体情况。但我想，对于当前香港的局势，14亿中国人是什么态度，大家应该很清楚，海外华人华侨、广大留学生是什么态度，大家也应该很清楚，他们当然有权利表达自己的观点和看法。
有记者提问称，中国官方媒体使用推特等外国社交媒体，那么中方是否会在某个时间点放开限制，允许普通民众使用这些社交媒体？
耿爽回应表示，关于一些中国媒体在推特上开通账户的情况，如果你感兴趣，可以直接找这些中国媒体询问，因为是他们开设的账户。我了解的情况是，他们开设账户是为了更好地向有关国家介绍中国的情况，介绍中国的政策，讲好中国故事。这本身无可非议。
至于推特公司跟中国的关系，中国一向依法依规管理互联网。中国的互联网市场是开放的，中国愿与那些遵守中国法律法规的外国互联网公司分享中国互联网发展的机遇，但前提是它们遵守中国的法律法规，尊重中国人民的感情。
有记者在提问中称，在此之前，中国官方媒体在推特脸书等社交媒体上投放了很多广告“负面描述香港的局势”。
耿爽对这一说法进行了批驳：“我不知道你所谓的中国官方媒体对香港局势的负面描述是指什么？我想香港发生了什么，真相是什么，世人自然有自己的判断，为什么中国官方媒体介绍的就一定是负面的或者是错误的呢？”
耿爽说，至于推特公司新出台的政策，你可以去问推特公司。中国媒体利用海外社交媒体与当地民众进行沟通，对外介绍中国的政策，讲述中国故事，这是情理当中的事，不知道为什么某些公司或者某些人对此反应如此强烈，“我不知道是不是戳中了他们的某些短处？”
